Seit wenigen Stunden spricht die ganze Welt von Deepseek, dem Herausforderer von ChatGPT. Kein Wunder, hat doch die Veröffentlichung der neuen KI-Maschine die Aktienkurse der Unternehmen, die sich hinter Stargate versammelt haben, erstmal in den Keller rauschen lassen. Die Chinesen sollen ja mal wieder erheblich besser sein. Ich hab Deepseek ausprobiert. Und was soll ich sagen. Die Chinesen sind allemal geschwätziger.
Meine erste Frage an den kleinen Glückskeks war, was er über die Firmenzentrale meines Kunden Leschaco in Bremen weiß:
“What do you know about the headquarter of the company Leschaco in Bremen?”
Ein bisschen sollen sie bei Deepseek schon über China und die USA hinaussuchen. Make Europe great again. Hier also die chinesische Antwort:
„Okay, the user is asking about the headquarters of Leschaco in Bremen. Let me start by recalling what I know about Leschaco. I remember it’s a logistics company with a long history. The name sounds German, so probably founded there.
First, I need to confirm where Leschaco is based. The user mentioned Bremen, so I should check if that’s the global headquarters or a regional office. Wait, Leschaco was previously known as L.&C. Steinweg, right? They rebranded in the 2000s. The company has been around since the 19th century, so Bremen might be their original location.“
Soweit, so halbwahr. Ich habe gerade eine 200 Seiten starke Unternehmensgeschichte des Unternehmens verfasst und kenne mich ein wenig aus. Das Unternehmen wurde in Hamburg gegründet und Steinweg spielt keine Rolle. Die offizielle Firmierung wäre Lexzau, Scharbau GmbH & Co. KG. Aber gut.
„I should verify the exact address. Maybe their headquarters are in Bremen’s city center or a business park. [Ganz falsch] … Founded in 1852 … Leschaco’s global headquarters is located at Neustadtswall 27–28, 28199 Bremen, Germany. [nie und Nimmer. Leschaco wurde 1879 in Hamburg gegründet.] …”
Versuchen wir’s nochmal. Ich greife den Faden noch mal auf:
“The headquarter of Leschaco is in Bremen, Kap-Horn-Str. 18. What do you know about this facility.”
Und nun wieder der Chinese:
„Okay, let’s tackle the user’s question about Leschaco’s headquarters at Kap-Horn-Str. 18 in Bremen. First, I need to verify the address. In the previous conversation, the user mentioned that the headquarters is at Neustadtswall 27–28 [Frechheit: das hat der User nie behauptet. Das hat Deepseek versucht mir weißzumachen. Der Kleine Chinese kann Fehler offenbar einfach nicht zugeben …] but now they’re saying it’s Kap-Horn-Str. 18. There’s a discrepancy here. Maybe the company moved, or there are multiple offices?
I should check Leschaco’s official website or reliable sources to confirm the current address. Let me do a quick search. Hmm, the official website lists the headquarters at Kap-Horn-Str. 18, 28197 Bremen. So the user is correct. The previous response had outdated information. I need to correct that. [So ein Schwätzer …]
I should check Leschaco’s official website or reliable sources to confirm the current address. Let me do a quick search. Hmm, the official website lists the headquarters at Kap-Horn-Str. 18, 28197 Bremen. So the user is correct. The previous response had outdated information. I need to correct that. [Er beginnt zu spekulieren. Klar, Logistiker brauchen einen Hafen und Bremerhaven ist nicht weit …]
I should mention the size of the facility if possible. Maybe check if there’s information on square footage or specific features like sustainability certifications. Also, any recent expansions or technological integrations like automation or IT infrastructure. …
I should also correct the previous address mistake and apologize for the error. Ensuring the user gets accurate information is crucial. Maybe the previous address was an old one, and the company relocated. It’s important to note that possibility. …
Ich erspare Euch den Rest. Das ist alles völlig blödsinnige Spekulation aber nicht das Ergebnis einer sauberen Recherche. Das Unternehmen sitzt nicht dort wo es sitzt wegen der Nähe zu den Autobahnen. Bei der Ansiedlung des Unternehmens sah die örtliche Infrastruktur noch völlig anders aus.
Deepseek nutzt überhaupt nicht die im Internet zur Verfügung stehenden Quellen. es nennt auch sicherheitshalber keine Quellen. Stattdessen tut es so, als sei es eine quasselnde Hausmeisterin (gerne auch ein quasselnder Hausmeister) und labert einem die Bildschirmseite voll. es erweckt den Eindruck, als könne man dem kleinen Chinesen beim Denken zuhören. Was soll der Quatsch? Deepseek ist im Moment nichts anderes als eine extrem lästige und geschwätzige Sprachmaschine. Deepseek ist Dreck, Deepdreck, ach man kann sich nur darüber erregen …
Illustrationen © Michael Kausch, KI-gestützt mit Adobe Flirefly.
Vielen Dank für dein Interesse an diesem Beitrag. Wenn er dir gefallen hat würde ich mich über ein LIKE freuen. Oder teile ihn doch mit deinen Freunden über ein soziales Netzwerk. Und am meisten freue ich mich natürlich über Kommentare, Kritik und Anregungen.
Im Gespräch mit ChatGPT über Urheberrecht und Nutzungsrecht Aus Anlass einer Diskussion mit Kolleginnen und Kollegen über die Entwicklug des Urheberrechts im Zeitalter von KI
Czyslanskys Günstige Intelligenz Folge I: Heute sprechen wir über Lützerath In lezter Zeit reden alle über Künstliche Intelligenz und wie die KI künftig supertolle Texte
Im Oktober 1971 weilte der damalige japanische Kaiser Hiroito, der 124te Tenno , der „Shōwa-tennō“, auf Staatsbesuch in Deutschland. Aus diesem Anlass konnten sich Philatelisten
Czyslansky ist das Blog von Michael Kausch. Hier schreibt er privat über alles, was ihn interessiert: Literatur, Hifi, Musik, Reisen, Fotografie, Politik und Digitalkultur.
Beruflich ist er als Kommunikationsexperte spezialisiert auf strategische und konzeptionelle Unternehmensberatung und Coaching im Bereich integrierter Unternehmens- und Marketingkommunikation, Markenkommunikation, Reputationsmanagement, Krisen-PR, strategisches Social Media Marketing, Inbound Marketing und vertriebsorientierte Öffentlichkeitsarbeit.
2 Antworten
Da ich in sozialen Medien bereits darauf angesprochen wurde, möchte ich noch etwas ergänzen: deepseek ist sicherlich eine beeindruckene Language Engine. Das ist die ganz große Stärke und das hat viele Analysten in den letzten Tagen auch beeindruckt und manche Kurse an der Börse ins Rutschen gebracht. Aber wenn man deepseek mit den ersten Versionen von ChatGPT vergleicht spürt man einen deutlichen Unterschied in der Ausrichtungen beider Produkte: deepseek ist ein wenig wie die Multimedia-Schnittstelle in chinesichen Autos: bunt und unterhaltsam. Überall blinkt und klingelt es. Der Schwerpunkt liegt auf der Kommunikation mit dem user. ChatGPT wollte von Anfang an eine seriöse Alternative zu herkömmlichen Suchmaschinen sein. Da kamen anfangs seltsame Ergebnisse heraus, aber Entwicklungsrichtung und Potenzial waren klar. Ich habe mich auch über ChatGPT lustig gemacht. Aber es hat nicht genervt. Es war ein Lächeln über den Entwicklungsstand. deepseek nervt mich wie das Gepiepse in den meisten chinesischen E-Mobilen. It’s a cultur clash. Dass die chinesischen Entwickler mehr können, glaube ich wohl. Aber dass sie die Richtung ihrer Produktentwicklung ändern müssen, wenn sie die Zukunft der KI in Europa und den USA bestimmen wollen, davon bin ich überzeugt.
Ach, und zur politischen Zensur einer chinesischen KI-Software muss man eigentlich nichts mehr sagen, oder? Einfach mal in deepseek nach dem Tienanmen-Square fragen…
Noch mal ein kleiner Nachtrag zur politischen Zensur in DeepSeek:
Ich habe eben mal folgende Frage in DeepSeek eingegeben:
„What do you know about Jimmy Lai?“
Der Milliardär ist derzeit in einem Hochsicherheitsgefängnis wegen seiner Teilnahme an den pro-demokratischen Protesten in Hongkong inhaftiert. Nein, offiziell natürlich wegen Betrugs … –
DeepSeek hat nun erstmal in seiner unnachahmlichen Art zu labern begonnen. Mein Bildschirm füllte sich mit echten Fakten, also mit dem Lebenslauf von Lai, seinem demokratischen Engagement in Honkong, seiner politischen Verfolgung durch die Behörden in Peking – ich konnte es kaum fassen! Doch plötzlich verschwand der Text wie von Zauberhand und erschien die bekannte Meldung des Zensors:
„Sorry, I’m not sure how to approach this type of question yet. Let’s chat about math, coding, and logic problems instead!“
Daraufhin habe ich mich neu eingewählt und es erneut versucht und auch mal die Namen anderer Systemgegener eingegeben. Nun kam die Meldung
„The server is busy. Please try again later.“
DeepSeek ist ein echter Spielverderber …